说句实话，99%的再审申请书，败就败在“写得太想赢”。
不是没有法理，而是写偏了重点；不是没有理由，而是胡乱堆砌；不是没有感情，而是情绪压过了逻辑。最后写出来的东西，看似声泪俱下、掷地有声，其实在法官眼里只有两个字——油腻。
那一份能打动法官、真正具备“纠错可能性”的再审申请书，应该怎么写？
请记住下面六个关键词，我称之为“再审写作的六大硬规矩”，写好它，你就已经比90%的申请人走在了前头。
一、开篇点题：再审的理由，一开始就要亮出来
别绕圈子，别讲故事，别咽哽开场。法官没时间和你一起回忆人生。
再审申请书的第一段话，就是法官最关注的部分。你必须明明白白地写出：你申请再审，具体是依据《民事诉讼法》第211条哪三条事由。
示范结构如下：
“再审申请人张三，现因不服×××人民法院作出的（20××）×民终×号民事判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款第（八）项‘适用法律确有错误’、第（六）项‘主要证据未经质证’之规定，特向贵院申请再审。”
别嫌这段“套路化”，它是你和法官建立信任的第一道门槛。你不说清楚，法官凭什么替你纠错？
二、事由不要贪多：三个以内，最多三个！
法律规定再审事由有十三种，不代表你要写满十三条。
一个案子出错，也不会在十三个方面全错，除非你是在编故事。实践中绝大多数成功改判的再审申请书，通常只有1～2个事由，极少超过3个。
堆得多，不是显得你专业，而是显得你抓不到重点、胡乱碰瓷。
想象一下你是法官，看到一份申请书列了六七个理由、每一条都打鸡血式的质疑，你是什么感觉？会觉得这是理性申诉，还是无差别扫射？
再审是纠错程序，不是你对原判“满腹怨言”的倾诉平台。别把法官当成“包青天”，他们不是来为你主持正义的，而是来审查你说的错，到底是不是“法律意义上的错”。
三、标题要干净：别玩文字游戏，别堆词堆情绪
“企图混淆视听”“滥用职权妄图转嫁责任”“用障眼法嫁祸于人”……
写这些词的人，可能以为自己很博学。但法官读完，只有一个感受：你在吵架，而不是在写一份法律文书。
最常见的错误，就是把再审申请书写成了“骂状”或“宣言书”，满篇都是“义愤填膺”的控诉，没有一段是事实，没有一句是证据支撑的分析。
记住，再审申请书写作风格应当是：平实、精准、专业，而不是“声讨体”“悲情体”“咒骂体”。
四、正文结构清晰：基本事实 + 分项事由 + 针对论证
正文怎么写？建议采用以下结构：
案件基本概况（1～1.5页）
简洁讲述案件的来龙去脉、诉讼流程、争议焦点，并辅以关键时间节点。别讲冗余背景，更不要夹杂情绪词汇。第一再审事由及论证（约2页）
每一个事由作为一个独立部分写清楚，引用证据+比对原判+法律分析，三位一体。第二再审事由及论证（约2页）
同上，结构一致，重点清晰。第三再审事由（可选）若确有其事，务必压缩简明，避免延伸发散。结尾：再审请求事项及法律依据说明写的时候就要想着“法官怎么快速看懂”。每一个事由都是一个“故事+证据+结论”，逻辑顺畅、层次清楚，法官读完自然知道你讲的有没有理。
五、别乱加法理分析：不写论文，不卖弄学识
很多人喜欢在再审申请书里大篇幅引用英美法系、德日法学理论、台湾地区的司法解释，以为这样显示水平高，实则适得其反。
再审不是学术辩论，不是让你教法官法律知识。
如果一个错要靠你“深入比较法”“套模型”去说服法官，这个案子多半没有明显错误。再审的核心在于“肉眼可见的错误”“法律适用明确错用”，不是“理解有分歧”的问题。
比如：
原审把“赠与合同”当成“买卖合同”判了，错误显而易见。
原审依据失效法律条文认定权利义务关系，错得直接。
原审主文和查明事实严重不符，逻辑断裂。
你要做的就是把这种“明摆着的错”用证据+法条清楚交代出来，而不是拿《大学法学评论》的口吻教育法官。
六、控制篇幅，行文流畅：8到9页为限，切勿啰嗦
再审申请书的黄金篇幅是：一般情况下8页到9页，不超过10页。
篇幅一长，法官就没耐心看。写多不是错，关键是要做到“字字有用”。冗词赘句、重复说法、空洞概括、兜圈子讲理，都是“硬伤”。
真正的高手写申请书，是一针见血、行云流水。字字落地，句句有据，整个结构读下来像“咬合良好的齿轮”，不偏不倚，不急不躁，才叫专业。
王怀玉律师特别提醒：
再审是一道翻案之门，而再审申请书，就是你撬动这道门的钥匙。别想着靠堆砌条款、诉诸情绪、铺陈理论去取胜，能打开这道门的，永远是“明确的错+精准的打”。
建议收藏、转发，也欢迎交流你在申诉中遇到的困难和突破点。
——王怀玉律师，专注于申诉、再审、翻案的法律实务
如您正在寻找翻案突破口，我们提供公益“阅卷+诊断+再审方案”定制服务。
——看懂判决、抓准错点、量身打造再审申请书！（律师人王怀玉）以上就是小编为大家整理的再审申请书怎么写？抓住这“六大要点”，让法官一眼看出你的专业，想要了解更多优质的相关资讯，请大家多多关注"大世界日记"。