“死女人开个破小米”，她声称自己被货车司机别停，还遭辱骂，但网友却说骂的轻，就应该揍她。
早上七点多，杭州临平区望梅路，车流一波接一波，每个人都想着早点挤出这段路。小米SU7刚上市没多久，黄女士开着这台新车，队伍里格格不入那种感觉，路上印着“元通电缆”那辆货车，一路跟着，后来就是那场谁也说不清的变道纠纷。
所有人最先看到的，是黄女士说货车实线变道，还别停她，北沙西路路口直接逼停，车窗外一顿难听话，什么“死女人，开个破小米”，黄女士录音递交交警，货车司机那头公司也被投诉了。
可没两天，货车公司的行车记录仪流出来了，事情又像翻了个面，视频里小米SU7超过货车后，5秒钟三次变道，最后一次还压了实线急刹，货车差点没刹住，两个行车记录仪一对，网友直接炸锅。
有人问，这事到底谁的问题？黄女士说货车司机偏见、路怒，货车司机那边说黄女士危险驾驶，网上一通吵，谁都觉得自己说得有理。
可是，真正让这件事火起来的，不止是路上那几秒钟，而是黄女士的身份。杭州跨境电商公司高管，平时社交平台发小米SU7体验，网友说“精英女性”，结果变道这事一爆，立马被扒公司、住址、甚至还有以前的交通违规记录，好几个段子手拼命做视频，说她“人设崩了”，还有人质疑她是不是故意加速挡货车。
这时候，不只黄女士，连小米SU7也被拉进舆论场。有人说小米车新出的智驾系统最近事故挺多，这次又赶上变道风波，小米官方没说话，但下架配置的新闻一出来，网上又议论是不是想转移视线。
再看法律这块，谁该担得上责任，成了关键。路面监控、行车记录仪，谁也没拿出全部视频，信息一半一半，网友就分了两派。有人觉得货车司机骂人、别停，属于治安违法，黄女士再怎么说也不该被人肉；另一边觉得5秒三次变道还急刹，危险驾驶无疑。双方都在等警方复核结果，但网上的判决已经提前下了。
最难受的，还是网络暴力，黄女士现在全网社交都不敢发言，律师帮着准备起诉泄露隐私的人，可信息已经传开。2024年最高法说一年判了三百多起网暴案，黄女士要真胜诉，估计会成个典型案例，尤其针对人肉搜索的。
这场风波，不只是一个路口的意外，其实折射出三个问题，第一，行车记录仪到底能不能还原全部真相，谁掌握片段谁就有话语权，这玩意一旦被剪辑、断章取义，真假全靠网友脑补。第二，身份曝光和网络暴力，普通人遇上交通纠纷都怕，何况是有点社会标签的人，三言两语就能被推上风口浪尖。第三，汽车品牌舆论，一辆新车、一个品牌，谁出事都被放大镜底下看，哪怕跟这次事故没直接关系，网上一样能扯出一堆联想。
到现在，杭州交警复核结果还没出，黄女士的案子还在走程序，网络上的热度却一点没降。大家一边等着结果，一边继续吵，有人说“开新能源的、女司机就是容易被盯”，有人说“规则面前人人平等，别拿身份说事”。
路上的事，变成了网络里的风暴，谁也没想到一个早高峰的变道，能扯出这么多层面。其实大多数人心里都清楚，真相没那么简单，一段视频、几张截图，根本撑不起全部事实。
这事也许还会发酵，但留给所有人的提问是：在信息碎片飞的时代，谁又能保证自己看到的不是别人想让你看到的？规则和情感，法律和舆论，哪头重哪头轻？等警方结果出来，估计热度也过去了，谁还记得当初谁先变的道，谁先按的喇叭？
反正，路还得走，车还得开，下次堵车，谁都可能成下一个主角。
信源来自：1818黄金眼 两份行车记录
以上就是小编为大家整理的女子开小米遭货车逼停后续：身份被扒，人设反转，接连撒谎，想要了解更多优质的相关资讯，请大家多多关注"大世界日记"。