在电视剧《三国演义》中，李靖飞老师为我们极大地还原了罗贯中原著中猛将张飞的形象：豹头环眼，燕领虎须，声若巨雷，势如奔马。长坂坡桥边那句“我乃燕人张翼德也，谁敢来决一死战”更是惊死夏侯杰、喝退曹兵。然而近期的网络快餐文中，张飞的形象开始转变，有的说张飞是面容俊秀的文人，不仅书法了得，还擅长画美女，那么张飞的相貌长相究竟如何呢？
三国演义中的张飞是威武雄壮猛将形象
首先，我们看一下正经史书《三国志》中的记载：“初，飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也”。除此之外，三国志中别无对张飞的其他外貌描写，倒是同时期其他人有一些侧面评价，比如周瑜曾言：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”蜀汉射声校尉杨戏也说过：“关、张赳赳，出身匡世，扶翼携上，雄壮虎烈。”
从以上评价可以看出，虽然没有张飞相貌的正面描写，但“雄壮威猛”、“熊虎之将”、“雄壮虎烈”等字眼来形容一个文质彬彬、容貌秀美的将军似乎并不太合适，在汉字使用相当严谨的古代，将一个美男子用雄壮威猛来形容可以说寥寥无几，像江东的名将周瑜，陈寿在《三国志》中直言不讳的写道其“长壮有姿貌”。孙策也是“策为人，美姿颜，好笑语”，对于长相俊美的人士，史官们一般不会吝啬笔墨来夸上一两句的。
那么张飞是否书法出众，擅长绘画，尤其是画美人图呢？其实这种说法是自元明时期才开始有的，元代画家吴镇曾作诗对张飞的书法进行了高度评价，说魏国的钟繇、吴国的皇象在书法上的造诣恐怕都难及张飞——“关侯讽左氏，车骑更工书。文武趣虽别，古人尝有余。横矛思腕力，繇象恐难如。”写出《三国演义》开头诗词“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”的明代文学家杨慎，在《丹铅总录》中记载，涪陵有一刁斗铭，上面的铭文就是张飞所写。据传，张飞还会作诗赋，他巡游真多山时，有感而发，写下了《真多山游记》。
连环画中的张飞形象
但据有心人考证，《三国志》中提及蜀汉善书画者，仅一诸葛瞻。之后到明初各类书画著录，被采录到《四库全书》的著作，如《采古来能书人名》、《书品》、《文字志》、《书断》、《述书赋》、《法书要录》、《历代名画记》、《墨薮》、《宣和书谱》、《书小史》、《图绘寳鉴》、《书史会要》，凡此诸书中皆未见张飞。而传言中张飞所作的《真多山游记》，诗中的“玉炉三涧雪”实为改编自《西江月》的词牌名，始创于全真教始祖王重阳，带有后起内丹思想，并非汉末魏晋之道教，应为后世伪作。
还有那个流传很广的《张飞立马铭》，也是在明代陈继儒的《太平清话》、明代曹学佺《蜀中名胜记》、清代赵一清所写的《稿本三国志注补》中关于张飞传补注引自《方舆纪要》所述等书才有记载，简述张飞于瓦口关大破张郃之后所立，以示纪功勉士并兼羞曹军。但这个碑的铭文拓本就有好几个版本，很多字的字体写法都不一样，故而经专家学者从铭文的源流、内容及书法等方面加以考辨，认定其为伪刻。
版本字体不一的《张飞立马铭》
那么罗贯中是如何给张飞设定的“赳赳武夫”形象呢？小编以为，罗贯中很可能根据《三国志》中张飞当阳长坂桥的勇猛表现、义释严颜的心思缜密等特点，糅合了东汉著名人物——班超的形象。为什么呢？看看正史中对班超的描写：“生燕颔虎颈，飞而食肉，此万里侯相也。”“燕颔虎颈”就是说班超下巴如燕子般宽厚、脖颈如虎般粗壮，有王侯将相的威武之姿。这“燕颔虎颈”之貌，应该就是后世小说中“燕颔虎须”的来源。而班超投笔从戎扬威西域，不入虎穴焉得虎子计除匈奴使团，后镇守西域三十余年，各国莫不宾服，是货真价实的智勇双全型的猛将。我们看一下古人对班超和张飞二人的画像，看张飞是不是有班超的神韵？
左图为班超，右图为张飞
综上所述，小编认为张飞的相貌不太可能是文质彬彬的儒将，而是像班超这样智勇双全，威猛壮实的猛将，大家认为张飞的长相应该是什么样的呢？
以上就是小编为大家整理的张飞是容貌俊秀的美男，还书法出众擅长画美女？，想要了解更多优质的相关资讯，请大家多多关注"大世界日记"。